In Lombardia nel concorso per Dirigenti
scolastici si sta procedendo al nuovo imbustamento degli elaborati scritti, ma
già i candidati si pongono domande su ciò che la sentenza del Consiglio di Stato
ha effettivamente deliberato. Una di queste domande riguarda la prova orale,
ovvero: “ se nel caso un ex idoneo superasse nuovamente gli scritti, dovrebbe
ripetere anche la prova orale ?”. Sul forum Mininterno le posizioni sono
diverse e potrebbero essere foriere di pericolose contrapposizioni procedurali.
Vediamole:
Da: Opinione
|
17/07/2013 22.35.39
|
Gli orali
già sostenuti sono regolari. Il CDS ha esplicitamente stabilito che l'unica
parte nulla del concorso è quella relativa alla correzione e che, nelle
prossime azioni, si deve seguire il "criterio di economicità".
Quanto all'anonimato, è rispettato se sono soddisfatti i requisiti dettati dalla sentenza del CDS, che è non appellabile in alcuna sua parte. Solo chi ha pubblicato la propria prova ha, per sua scelta, violato l'anonimato e, pertanto, va escluso dalla ricorrezione. |
|
Da: @opinione
|
17/07/2013 23.30.04
|
L'unica
parte del concorso nulla è la correzione? Ma quale "parte"? Gli
orali sono stati fatti da tutti o solo da coloro che hanno superato la fase
degli scritti secondo una correzione giudicata nulla? Vuoi tener buoni gli
orali? Assurdo....
Quanto all'anonimato, il ricorso è scontato da parte di coloro che non supereranno le nuove correzioni: l'imbustamento del compito è infatti prerogativa solo di coloro che il compito hanno elaborato, non di terzi che tra l'altro potrebbero sbagliare, anche solo accidentalmente, l'accoppiamento nominativo-compito. E mi meraviglio che il MIUR voglia chiedere allo stesso CdS, che ha indicato questa nuova procedura, un parere sulla legittimità della stessa... mah! |
Da: domandine
|
18/07/2013 8.19.39
|
I
candidati non dovrebbero essere valutati tutti dalla stessa nuova
commissione? Ma per l'orale allora? Solo i ripescati saranno giudicati dalla
nuova commissione? E per gli ex idonei va bene il giudizio della precedente
commissione? E per i già bocciati all'orale? Sarebbe bene che MIUR e CdS si
chiarissero al più presto per evitare contenziosi infiniti dopo.
|
Una situazione molto complessa dove ogni
step va valutato e ponderato con calma, la fretta è cattiva consigliera e
potrebbe portare un’infinità di ricorsi amministrativi.